為落實(shí)生態(tài)環(huán)境部有關(guān)要求,進(jìn)一步指導(dǎo)各地提升監(jiān)管質(zhì)效,督促有關(guān)企業(yè)以案為鑒、以案促改,強(qiáng)化社會監(jiān)督,助力打好大氣污染防治“翻身仗”,近日,四川省生態(tài)環(huán)境廳公布出具虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告六類典型案例。
01??成都市某機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),柴油車未按規(guī)定使用加載減速法檢驗(yàn) 【案情簡介】2023年4月,成都市生態(tài)環(huán)境局對上級交辦問題線索調(diào)查發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)對9輛柴油車進(jìn)行排放檢驗(yàn)時(shí)降低檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、放寬檢驗(yàn)方法,本應(yīng)使用加載減速法進(jìn)行排放檢驗(yàn)的卻使用自由加速法。進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)共對80余輛柴油車未按規(guī)定使用加載減速法檢驗(yàn),出具合格檢驗(yàn)報(bào)告。 【查處情況】2023年9月,根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條第一款相關(guān)規(guī)定,成都市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:罰款32萬元、沒收違法所得1.256萬元。以上情況屬于出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告違法情節(jié)嚴(yán)重的情形,按照部門協(xié)同工作機(jī)制,四川省生態(tài)環(huán)境廳將相關(guān)情況函送四川省市場監(jiān)督管理局依法處理。 2024年4月,根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(國家市場監(jiān)督管理總局令第39號)第二十六條相關(guān)規(guī)定,四川省市場監(jiān)督管理局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:吊銷檢驗(yàn)資質(zhì)。 02??德陽市某機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),人為篡改、偽造機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告 【案情簡介】2024年3月,四川省生態(tài)環(huán)境廳通過大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)上傳環(huán)檢監(jiān)管系統(tǒng)的大量機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)記錄僅有排放檢驗(yàn)不合格記錄,無維修記錄和復(fù)檢合格記錄。經(jīng)與四川省公安廳機(jī)動(dòng)車安檢數(shù)據(jù)比對后發(fā)現(xiàn),以上機(jī)動(dòng)車在該機(jī)構(gòu)是通過了安檢的,那又是如何取得排放檢驗(yàn)合格報(bào)告的? 四川省生態(tài)環(huán)境廳、公安廳聯(lián)合德陽市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)進(jìn)行突擊檢查發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)工作人員使用圖像編輯軟件將43輛排放檢驗(yàn)不合格報(bào)告篡改為合格報(bào)告,再拍照上傳至機(jī)動(dòng)車安檢監(jiān)管系統(tǒng)以騙取機(jī)動(dòng)車安檢合格標(biāo)志。 【查處情況】2024年7月,根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條第一款相關(guān)規(guī)定,德陽市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:罰款30萬元、沒收違法所得1960元。以上情況屬于出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告違法情節(jié)嚴(yán)重的情形,按照部門協(xié)同工作機(jī)制,四川省生態(tài)環(huán)境廳將相關(guān)情況函送四川省市場監(jiān)督管理局依法處理。 03??綿陽市某機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),使用作弊設(shè)備屏蔽車輛OBD故障碼 【案情簡介】2024年7月,根據(jù)群眾信訪舉報(bào),綿陽市生態(tài)環(huán)境局、市場監(jiān)督管理局聯(lián)合對該機(jī)構(gòu)進(jìn)行突擊檢查發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)近期檢測的部分車輛發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元CALID代碼初檢、復(fù)檢不一致,且不同車輛、不同發(fā)動(dòng)機(jī)型號的車輛復(fù)檢合格報(bào)告上載明的CALID代碼雷同,疑似使用了OBD故障碼屏蔽器。進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)使用OBD故障碼屏蔽器對13輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢驗(yàn),導(dǎo)致不合格車輛通過了排放檢驗(yàn)。 【查處情況】2024年8月,根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條第一款相關(guān)規(guī)定,綿陽市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:罰款24.25萬元、沒收違法所得2600元。 04??雅安市某機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),檢驗(yàn)過程中明顯可見黑煙卻通過檢驗(yàn) 【案情簡介】2024年1月,雅安市生態(tài)環(huán)境局對上級交辦問題線索調(diào)查發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)對14輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢驗(yàn)時(shí),檢驗(yàn)過程中明顯可見黑煙卻通過檢驗(yàn),不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“如果車輛排放有明顯可見煙度或煙度值超過林格曼1級,則判定排放檢驗(yàn)不合格”等要求,出具合格檢驗(yàn)報(bào)告。 【查處情況】2024年4月,根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條第一款相關(guān)規(guī)定,雅安市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:罰款24.25萬元、沒收違法所得2240元。 05??宜賓市某機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),使用作弊設(shè)備干擾車輛排放檢驗(yàn) 【案情簡介】2023年10月,根據(jù)群眾信訪舉報(bào),四川省生態(tài)環(huán)境廳、宜賓市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)進(jìn)行突擊檢查發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)儲物柜內(nèi)存放多套外掛作弊設(shè)備。經(jīng)屬地進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該公司使用外掛作弊設(shè)備干擾機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn),出具合格檢驗(yàn)報(bào)告。 【查處情況】2024年1月,根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條第一款相關(guān)規(guī)定,宜賓市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:罰款15.25萬元、沒收違法所得825元。 06??遂寧市某機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),柴油車加載減速法未判定發(fā)動(dòng)機(jī)最大輪邊功率 【案情簡介】2023年7月,四川省生態(tài)環(huán)境廳、重慶市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合開展川渝移動(dòng)源交叉監(jiān)督幫扶發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)對2輛柴油車進(jìn)行加載減速法檢驗(yàn)時(shí),1輛車檢驗(yàn)報(bào)告載明“最大輪邊功率”限值46.0kW、實(shí)測值43.7kW;另1輛車檢驗(yàn)報(bào)告載明“最大輪邊功率”限值166.0kW、實(shí)測值165.9kW。最大輪邊功率實(shí)測值未超過限值,按規(guī)定檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)為不合格,但這2份報(bào)告卻顯示為“合格”,本應(yīng)檢驗(yàn)不合格車輛最終通過了排放檢驗(yàn)。 【查處情況】2024年1月,根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款、第一百一十二條第一款相關(guān)規(guī)定,遂寧市生態(tài)環(huán)境局對該機(jī)構(gòu)作出處罰決定:罰款14萬元、沒收違法所得320元。 免責(zé)聲明:本文來源于網(wǎng)絡(luò)及其他公眾平臺,文中圖片、文字、音視頻等版權(quán)歸原作者所有。如有違規(guī)侵權(quán)請私信告知,我們會第一時(shí)間處理,謝謝!